http://folha.com/no983054

1 – POR QUE RAIOS ESSA MODA DE BIOGRAFIA CINEMATOGRÁFICA DE POLITICO. (Que aliás se não é de político é de bandido, isso quando não é os dois)
2 – A Marieta Severo é minha heroína por ter recusado interpretar a Dilma

Não sou partidário de ninguém, não faço propaganda política na minha página de rede social (e antes que chegue ano de eleição já aviso que quem fizer vai tomar block até acabarem as eleições e dependendo do nível da propaganda o block se estende ad infinitum, não importa quem seja, se minha mãe fizer ela vai tomar block), mas acho ridículo o cinema nacional gastar dinheiro com esse tipo de produção, não interessa se é da Marina, da Dilma ou do Sarney, não interessa, qualquer que seja o/a figura envolvida eu DUVIDO que o produtor do filme não vai usar isso pra babar um ovo ENORME do/a figura.

“Ah, mas é figura histórica, faz parte da nossa cultura…” – PORRA NENHUMA! Pra mim, o pre-req básico de figura histórica é estar morto, depois a gente avalia o que ele fez enquanto vivo pra decidir se fez ou não diferença.

No mais, é puro propagandismo! A diferença é que no Brasil o propagandismo não funciona pra criar sentimento nacionalista, patriotismo, somos todos uns vendidos, pra tudo! Aqui isso só serve pra arrebanhar eleitor (SIM, VOCÊ É GADO!) e como a gente tem QUATROLHENTOS partidos sempre vai ter alguém querendo fazer algo do tipo e por mais idôneo que seja o candidato, if ever, eu aposto meu braço que tem grana de partido por trás financiando essas produções, mesmo que nunca fique provado!

#PRONTOFALEIPRACACETE

“Não sei…”

“Ok.”

“Ok o que?”

“Ok, ‘não quer’.”

“Mas eu não disse que não queria.”

“Mas também não disse que queria. Você tem algum outro compromisso na sexta?”

“Não.”

“Tem alguma coisa que te impeça?”

“Não.”

“Então é bem simples, ou você quer, ou você não quer.”

“Mas e se acontecer alguma coisa comigo até sexta?”

“Você quer que aconteça alguma coisa com você até sexta?”

“Claro que não!”

“Viu? É fácil! Quem quer sabe o que quer, não fica de ‘mimimi’. Se acontecer alguma coisa com você até sexta isso não vai mudar o fato de você querer ou não jantar comigo sexta feira, vai só criar uma impossibilidade inesperada. Novamente eu pergunto, quer jantar comigo na sexta?”

“Não sei!”

“Ok.”

“COMO ASSIM, ‘OK’?????”

“Ok, ‘vou chamar outra pessoa’.”

“Mas você não disse que tinha pensado em ME levar ao lugar novo?”

“Disse, porque naquele momento eu QUERIA te levar…”

“E agora? Não quer mais?”

“Não sei…”

“Mas você não disse que ‘não sei’ é mesma coisa que ‘não quer’?”

“Que bom que você aprendeu, agora anota pra não esquecer.”

“Quando você diz que me ama, o que isso representa pra você? Você já parou pra pensar nas conseqüências que a palavra ‘amor’ pode ter?

Nós estamos juntos já faz algum tempo, 4 anos e três meses pra ser preciso, e ainda assim nós não estamos nem oficialmente namorando. Nesses mais de 4 anos é a primeira vez que você me diz que me ama, você é a primeira de nós dois que diz isso em voz alta, mas a verdade é que no fundo eu acho que você está dizendo isso em voz alta pra ver se você se acostuma com a ideia.

Eu nunca disse que te amo, mas eu sempre te amo de fato, sempre te amei, desde o primeiro dia, desde a primeira troca de olhares. Na época eu ainda namorava, mas naquele momento em que te olhei pela primeira vez eu já sabia que era você que amava. Meu namoro acabou, nós começamos a sair e eu te amei por cada momento do teu lado, como ainda amo agora.

Você não. Pra você eu sempre fui o carinha que te fazia sorrir quando você estava trise; que te escutava quando você estava com problemas; que te consolava quando você queria chorar; o carinha que estava lá por você sempre que você precisava.

Eu sempre acreditei que as palavras têm o peso que nós damos a elas e eu sempre dei muito peso à palavra ‘amor’. Eu uso essa palavra indiscriminadamente com algumas pessoas porque eu acredito que existem vários tipos de ‘amor’. Amor entre familiares, amor entre amigos e amor entre amantes, por mais redundante que isso pareça. Quando eu uso essa palavra com outras pessoas eu realmente sou sincero, eu de fato as amo, não da mesma forma que eu amo você, mas as amo sem sombra de duvida. E eu só digo isso a elas porque mesmo sabendo que elas não vão me dizer de volta, eu sei que elas também sentem isso. Eu sinto que elas me amam de verdade e eu não preciso que elas me digam isso para me sentir amado, a palavra ‘amor’ não é moeda de troca, dizer ‘eu te amo’ não é como dizer ‘por favor’, ou ‘obrigado’, ninguém fala ou pelo menos não deveria falar ‘eu te amo’ só porque ouviu isso de outra pessoa.

Quando você está comigo, quando você olha pra mim, alguma vez você consegue vislumbrar um futuro do meu lado? Não tô falando de casamento, cartório, papel passado, nós dois acreditamos que essas coisas são convenções sociais que no fundo não representam mais nada, nem mesmo o simbolismo do laço eterno elas representam porque hoje se casa e descasa com a mesma facilidade que se compra um carro novo porque o anterior simplesmente saiu de moda. Eu sei que você abomina isso e eu nunca te cobraria essas formalidades, evidente que eu penso em sugerir, mas simplesmente porque o simbolismo ainda existe pra mim, mas eu nunca ficaria arrasado quando você me olhasse com cara de reprovação e dissesse ‘não’. O que eu quero saber de verdade é se quando você está do meu lado, quando nós estamos fazendo amor, ou mesmo quando nós estamos levando o cachorro ao veterinário, você imagina nós dois envelhecendo juntos? Talvez com filhos, ainda que adotados? Almoços de domingo com as duas famílias? Ceias de Natal na casa da sua mãe? Carnaval em Búzios, só nós dois, sem a ‘galera’? Quando você está comigo alguma vez você pensa nisso? Ou já pensou ainda que por um segundo?

Eu sempre penso nessas coisas. Eu sempre te coloquei na minha vida, eu já te colocava na minha vida desde o nosso primeiro ano de faculdade quando você só me dava moral porque eu estava namorando ainda e tinha aquele sabor excitante da coisa proibida. Mesmo nunca tendo falado que te amo eu sempre amei e sempre fiz questão de fazer você se sentir amada. Essa é a razão que te deu segurança suficiente pra falar que me ama. Sabe por que você nunca fez isso antes e por que EU nunca fiz isso antes? Porque no fundo você não sabe se me ama. Você nunca soube. Eu não quero que você me diga todos os dias que me ama, mas eu quero que você me ame todos os dias. Eu queria que você tivesse me amado por todos os anos que nós passamos juntos. Todo os dias que você saia do trabalho cansada, porque estudou a manhã toda e nem teve tempo direito de comer antes de ir pro serviço, e em vez de ir pra sua casa você vinha pra minha, na manhã seguinte quando nós acordávamos eu tinha esperança que naquele dia você não ia me dizer nada, mas olhando nos seus olhos eu ia saber que você me amava.

Dia após dia eu esperei e isso nunca aconteceu. Não adianta eu dizer que é cedo pra nós dizermos ‘eu te amo’ um para o outro porque o ‘cedo’ já passou faz tempo. Também não adianta eu dizer que é tarde porque eu acredito que nunca é tarde demais. Só o que eu posso te dizer é que ainda não é a ora.

EU te amo, mas eu não quero ouvir você dizer que me ama, eu só quero saber que você me ama.”

A Moça não sorriu mais, a Moça não chorou, a Moça, com a mesma naturalidade que entrou em casa na noite anterior, virou as costas e saiu.

Ela casou com um outro moço, que todos os dias pela manhã dizia que a amava e toda sexta-feira ia pra farra e fingiu ser feliz pro resto da vida.

O Moço comprou um cachorro, que nunca disse que o amava, mas todos dias o acordava cedo pra irem passear e todas as noites fazia festa e brincava quando o Moço chegava em casa. O Moço foi muito feliz por dezessete longos anos, teve dezenas de namoradas mas só um cachorro. Quando o cachorro morreu o Moço o enterrou, mas não pegou outro cachorro, continuou a viver feliz pelos anos que restavam, se alimentando das boas lembranças que a vida o proporcionou, e ele nem lembrava mais do nome da moça que um dia disse que o amava.

Alguém poderia, por obséquio, me explicar qual a PORRA de sentido que as pessoas vêem em tratar outros indivíduos como dispensáveis ou substituíveis ou como quer que você queria chamar esse tipo de relação social egoísta que se estabelece com tanta freqüência, ao menos comigo.

Acho fantástico isso de num momento você ser uma vasta gama de elogios, dos mais fofos aos mais louváveis, enquanto é conveniente que você seja mantido por perto, mas no momento seguinte só o que lhe resta é indiferença afinal já apareceu outro pra tomar seu lugar. Aí a vaga abre novamente e você volta ao posto temporário, mas assim que possível, novamente você é substituído. Não é uma vez, não é com uma pessoa específica, mas é quase sempre que tal situação se faz possível com praticamente qualquer pessoa que tenha essa oportunidade. Existe algum prazer inconsciente ou talvez algum distúrbio ou desvio de comportamento inerente à sociedade atual que leva as pessoas a considerarem os outros “expendables”, possivelmente numa tentativa de estabelecer uma interação social vertical na qual a relação de poder é validada através da quantidade de pessoas que são mantidas sob esse status. É sério, tem gente que coleciona isso! Talvez não de forma consciente como já sugeri anteriormente, mas coleciona. Note que muitos dos efeitos gerados por esse tipo de relação se traduzem na minha escolha de palavras como em “gente que coleciona ISSO”. Esse dêitico aponta de forma anafórica para “pessoas que são mantidas sob esse status”, contudo o pronome demonstrativo “isso” é geralmente usado para objetos inanimados. Dá pra entender mais ou menos como eu estou me sentindo nesse exato momento, né?

Se fosse a primeira vez que isso acontecesse, O.K., dá pra relevar, mas vamos combinar, 27 anos nas costas e nos últimos 13, pelo menos (que eu contei), isso vem sendo meio que uma constante em níveis diferentes, seja com amizades seja com relações mais densas. Eu parto do princípio da generalização “pessoas fazem isso com freqüência e de forma ampla” porque me custa crer que seja só comigo, não acho que seja, mas digo com propriedade que comigo a freqüência é relativamente acima de uma possível média, fosse feito um estudo quantitativo sobre isso.

Esse post aí não é pra ser uma reflexão densa sobre o comportamento humano, não estou com esse tipo de pretensão hoje. Nesse exato momento eu só precisava exteriorizar. Quem sabe um dia eu não sento e estudo melhor sobre teorias comportamentais pra desenvolver melhor algo mais concreto sobre o tema.

Não que eu pensasse de forma diferente até então, ou nunca tivesse me dado conta disso, a bem da verdade eu sempre acreditei nisso, tanto que aceitei com prazer quando um amigo me convidou para participar como colaborador de seu blog “Life – OST: Viver cansa, mas vale pela trilha sonora”, mas repetir isso me fez avaliar como isso é importante pra mim. Eu acredito que praticamente todo mundo goste de algum tipo de música, mas pra mim isso se tornou minha cocaína. Mais tarde, ontem também, em uma conversa que começou com a versão do Nouvelle Vague de Atoladinha, ou L’Atolerette, e como contraponto a essa manifestação, cômica para quem conhece a versão original e o seu contexto de produção, expus outras obras do Nouvelle Vague, especificamente sua versão de Bizarre Love Triangle, original do New Order, e essa versão é lenta, sem teclados, com um violão e vocal feminino bem calminho, diferente da febre energética original. Eu fui imediatamente questionado sobre gostar desse “tipo de música”, que é recorrente nesse conjunto que por definição (Nouvelle Vague = New Wave) faz uma porção de releituras de outras obras, consagradas cada qual no seu devido período sócio-histórico, só que muitas delas seriam consideradas música de “menininha” por assim dizer.

Primeiramente eu discordo desse tipo de associação (deixo bem claro que tal associação não foi feita pela minha interlocutora de forma direta, eu apenas vi como informação implícita no discurso, o que é perfeitamente natural), música só possui gênero como palavra, palavras são representações fonológicas/gráficas de idéias (eu não vou entrar no mérito da discussão sobre linguagem e pensamento, a versão lingüística do ovo e a galinha) e idéias estão acima da qualificação de gênero, uma vez que a própria qualificação é uma idéia, portanto subordinada a essa condição. Não acredito que exista “música de menininha”. Existem sim discursos voltados para públicos específicos e muitas vezes esses discursos se apropriam de construções musicais específicas para dar sustentação material a mensagem desejada. Muitas vezes não.

No caso específico de Bizarre Love Triangle eu me vejo na obrigação de aceitar que a releitura ficou “melhor” (ou mais coerente) que a original segundo esses aspectos. A letra é um tanto quanto melancólica e casou muito bem com o novo arranjo. Eu entendo que a proposta do New Order, e outros conjuntos de sua época, é justamente uma ruptura entre letra e melodia causando um certo impacto com essa combinação inusitada, mas que a mensagem é captada com mais naturalidade na ultima versão não há como negar.

Fato é que quando questionado sobre gostar desse “tipo de música”, eu passei por cima dessa postulação de idéias, perfeitamente desnecessárias num dialogo despretensioso, e fui direto para a exposição do fato que eu não gosto DESSE tipo de música, eu gosto de música. Sou essencialmente um rockeiro classudo, muitas vezes Easy Rider (no melhor estilo Dennis Hopper), mas eu não me limito a isso. Minha coleção musical tem a opera completa do Richard Wagner, Der Ring Des Nibelungen, e a opera completa são quatro peças (Das Rheingold, Die Walkure, Gotterdammerung e Siegfried), mas essa mesma coleção também possui muito Blues da década de 30, muito Jazz, com direito a 20 álbuns da Ella Fitzgerald cantando songbooks inteiros de Duke Elington, Cole Porter, Harold Arlen, tem também 56 álbuns do McCoy Tiner, muitos deles nem disponíveis em CD, só conseguir porque alguma alma caridosa digitalizou LPs e essa pessoa, mais que ninguém no mundo, merece um abraço. Tenho, ou ao menos conheço boa parte do que foi produzido no mundo do rock, de Yes! a Nickelback, de Peter Frampton a Chris Cornell, mas para a decepção geral tenho também o nacionalmente aclamado e apedrejado Batidão Sertanejo, com o melhor e o pior o Sertanejo Universitário, do Mato Grosso para o mundo.

Eu não consigo de forma alguma dizer que algum desses estilos é melhor que o outro, afinal são coisas diferentes, eu não consigo comparar. Existem estilos que me agradam mais que outros, existem estilos que não me agradam, mas eu sofro de pensar em estabelecer uma relação qualitativa entre estilos musicais (eu meio que já falei sobre isso no primeiro post do ano), só que vou mais além, vou para a frase que concluiu meu raciocínio na conversa que desencadeou esse emaranhado de reflexões: Toda manifestação de arte tem seu valor. Esta ou aquela podem não ter apelo para mim ou para você, mas mesmo nesse caso, mesmo sem esse apelo, elas ainda tem valor. Eu volto ao pensamento de Bakhtin tratando de dialogismos. Mesmo que uma manifestação artística não consiga despertar em mim o que seu criador pensou, eu de alguma forma a vi, digeri e absorvi e ela a partir de então faz parte de toda e qualquer produção minha.

A principal diferença, entretanto, é que cada um de nós é mais influenciado por uns estímulos que outros. Eu conheço minhas capacidades sensoriais e sei que estímulos visuais tem menor influência para mim que estímulos sonoros. Eu como bom homem tosco que sou, tenho o espectro de cores de um cachorro. Eu reconheço basicamente contrastes, e no máximo 16 cores bem definidas. Em outras palavras eu consigo definir as cores de um monitor EGA, mais que isso são inputs sem nome pra mim. Eu sei dizer que dois tons de azul são diferentes? Só se for algo gritante, mas tem tom de azul que chamo de verde e tom de verde que eu chamo de azul. Mas em se tratando de música tem variações tonais que eu percebo e a maioria ignora.

Em uma discussão com meu irmão ele perguntou por que diabos tem baterista que se esconde atrás de uma muralha com 20 tons, 30 pratos, 97 chimbais. Eu não sou baterista, mas consigo especular dois motivos principais, o primeiro é otimização. Eu acredito que em uma bateria composta por 397 peças pelo menos algumas são idênticas em locais distintos, tornando possíveis combinações percussivas que seriam inacessíveis a não ser que o baterista em questão se movimentasse em MACH 5. O segundo motivo que me ocorre é justamente que por mais que muitas peças PAREÇAM idênticas, elas não são, seja pela dimensão ou materiais usados na sua confecção. E cada peça distinta dessas produz um som diferente. Se cada uma das freqüências é 100% perceptível? Não, mas muitas são e algumas pessoas conseguem perceber mais freqüências que outras. Meu irmão, por exemplo, não consegue, mas ele tem um ouvido prejudicado. Ele só concordou com meu argumento porque ele faz engenharia e sabe que qualquer alteração no material ou na dimensão de um instrumento vai alterar a freqüência de vibração, mas se não fosse por isso ele ia me chamar de herege.

Agora pensando dessa forma, se cada detalhe, por menor que seja, vai fazer diferença numa composição, numa forma de expressão, é aceitável afirmar que uma forma é melhor que a outra, mesmo sabendo que cada forma é unica, ainda que composta por formas que a precederam?

Foi refletindo sobre quanto eu, um pobre mortal, consegui pensar sobre esse único tema que eu me dei conta do quanto ele é importante na minha vida. Não é simplesmente que eu tenho trilha sonora pra minha vida, eu preciso disso, eu sou viciado nisso. Eu já tive viagens psicodélicas ouvindo álbuns do Pink Floyd (recomendo o Division Bell) sem nunca ter passado perto de nenhum ácido, chá ou psicotrópico que o valha; eu já tive momentos “bonachão” sentado em uma poltrona com um copo de scotch J&B ao som de John Coltrane com um dos mais brilhantes arranjos de Summertime; eu já passei 10 horas (das quinze necessárias) ouvindo O Anel de Nibelungo do Wagner enquanto pesquisava e digitava incessantemente um trabalho acadêmico; e eu fiz minhas provas de Latin ouvindo as peças em E (mi maior) do Bach, nessa ordem: Prelude, Allemande, Courante, Sarabande, Bourree e Gigue.

Hipoteticamente falando, eu arriscaria dizer que eu conseguiria viver em sanidade se me negassem a fé, se me tirassem os ideais, se me privassem do convívio social, (eu ia colocar sexo nesse ponto da lista, mas eu estou comprovando isso empiricamente, já faz tanto tempo que eu não lembro nem a cor então não poderia entrar como hipotese), mas eu não consigo afirmar, nem hipoteticamente, que eu conseguiria manter a razão se nunca mais conseguisse, se quer, pensar em uma música que fosse.

Quero deixar aqui registrado, em caso de um ultimo pedido, que se algum dia for necessário me isolarem da sociedade me mandem pro lugar que for, e se nem energia elétrica tiver eu sobrevivo desde que tenha um Fonógrafo a manivela e vinís.

Obrigado.